ブログ一覧に戻る
ベストプラクティス2026年1月6日2分で読めます

SAST vs SCA:自社開発コードと依存関係コードの両方を保護するセキュリティ手法

SAST vs SCA: Securing the Code You Write and the Code You Depend On

SASTSCAセキュリティスキャン

この記事のポイント

【なぜ重要か】 現代のアプリケーション開発では、自分たちが書くコードとオープンソースライブラリやフレームワークなど依存するコードの両方からセキュリティ脆弱性が生まれるため、それぞれに適したセキュリティ対策が必要です。SAST(静的アプリケーションセキュリティテスト)とSCA(ソフトウェア構成解析)は、この2つの異なるリスク源に対応する重要な手法です。...

【なぜ重要か】 現代のアプリケーション開発では、自分たちが書くコードとオープンソースライブラリやフレームワークなど依存するコードの両方からセキュリティ脆弱性が生まれるため、それぞれに適したセキュリティ対策が必要です。SAST(静的アプリケーションセキュリティテスト)とSCA(ソフトウェア構成解析)は、この2つの異なるリスク源に対応する重要な手法です。

【ポイント】

  • SASTは自社開発コードの脆弱性(SQLインジェクション、XSS、認証不備、安全でないデータフローなど)を検出し、開発早期にIDE、プルリクエスト、CIパイプラインで実行される
  • SCAは第三者ライブラリ・オープンソース依存関係の既知脆弱性(CVE)、ライセンスリスク、サプライチェーンリスクを特定し、依存関係インストール時やコンテナスキャン時に実行される
  • 効果的なSASTツールには、幅広い言語・フレームワークサポート、低誤検知率、明確な修正ガイダンス、AI生成修正提案、開発ワークフロー統合が必要
  • SAST単体では依存関係の脆弱性を見逃し、SCA単体では自社コードの論理的欠陥を見逃すため、両方を組み合わせることで完全なセキュリティカバレッジを実現できる
  • Aikido Securityのような統合プラットフォームを使用することで、ツール切り替えやコンテキスト喪失なしに一元的な脆弱性管理が可能

【まとめ】 セキュリティを重視する開発チームは、SASTとSCAの両方を導入して開発速度を維持しながら本番環境での修正コストを削減すべきです。

原文を読む

Aikido Security Blog

英語で詳細な技術情報を確認

原文を読む

コメント・質問

この記事についてのコメントや質問を投稿できます

コメントを投稿するにはログインが必要です

ログインする

読み込み中...