セキュリティテストが検証しているのは、もはや存在しないソフトウェア

【なぜ重要か】 現代の開発チームは週単位・日単位でデプロイを行うが、セキュリティ検証は四半期・年次サイクルで実施されており、この速度のミスマッチが構造的な問題となっている。検証結果が届く頃には、対象システムが既に変更されており、過去の状態に基づいたセキュリティ判断を強いられている状況だ。

【ポイント】

• 76%の組織が週次以上の頻度で重要なアップデートをデプロイするが、セキュリティ検証をリリース毎に実施するのは21%のみ
• 85%の組織でセキュリティ調査結果が届く時点で既に古くなっており、48%は「非常に頻繁」または「常に」この問題に直面
• ペンテストは存在しないバージョンのシステムを検証し、小さな変更でも新たな攻撃経路が生まれる可能性がある
• 51%の回答者が論理的欠陥やアクセス制御の破綻などの深刻な脆弱性を「常に」または「しばしば」見逃していると回答
• 解決策は継続的なテストではなく、意味のある変更（新APIエンドポイント、認可ロジックの変更等）に対応した検証の実施

【まとめ】 セキュリティ検証をデリバリパイプラインに組み込み、システム全体の定期テストからシステムの段階的検証へとシフトすることで、開発速度とセキュリティ検証の速度を一致させる必要がある。